2019年1-6月,我市22個地表水考核斷面水質較去年同期有明顯好轉,22個斷面中僅安峰水庫水庫東南1個斷面平均水質未達到年度考核目標要求。15條入海河流中,大浦河水質為劣Ⅴ類?,F將有關情況通報如下:
一、地表水考核斷面水質狀況
根據水質達標年限要求,2019年6個國考斷面優Ⅲ類比例應達到83.3%,消除劣Ⅴ類斷面;22個國省考斷面優Ⅲ比例應達到72.7%,消除劣Ⅴ類斷面。
2019年1-6月,我市6個國考斷面平均水質均達到Ⅲ類水,斷面年度達標率100%,達到或優于Ⅲ類斷面比例為100%,高于年度考核目標16.7個百分點;無劣Ⅴ類斷面,劣Ⅴ類斷面比例達到年度考核目標要求。
22個國省考斷面中,有20個斷面1-6月平均水質達到或優于Ⅲ類水標準,達到或優于Ⅲ類斷面比例為90.91%,優于年度考核目標18.18個百分點;無劣Ⅴ類斷面,劣Ⅴ類斷面比例滿足年度考核目標要求。22個斷面中只有東海縣安峰水庫水庫東南測點水質未達到考核要求,該測點氟化物平均濃度超標0.24倍。
6月份,單月水質未達標的斷面為東海縣安峰水庫水庫東南和灌南縣灌河大橋2個斷面,兩斷面單月水質為Ⅳ類。水庫東南超標因子為氟化物,超標0.4倍;灌河大橋超標因子為溶解氧。
1-6月份,通榆河薔薇河地涵斷面平均水質為Ⅱ類,灌云縣通榆河伊山北橋、市區鹽河磕頭橋、西鹽大浦河鹽河橋及灌南縣南六塘河武障河閘、鹽河南閘5個斷面平均水質為Ⅲ類,大浦河調尾工程公路橋斷面平均水質為Ⅳ類,均優于年度考核目標。
二、入海河流考核斷面水質狀況
“十三五”期間,我市有15條入海河流控制斷面列入國家考核范圍,要求消除劣Ⅴ類,所有斷面水質不得劣于2014年(基準年)。
2019年1-6月,15條入海河流中,大浦河大浦閘、范河范河橋2個斷面平均水質不滿足年度考核目標要求,其中范河范河橋平均水質為Ⅴ類,未達到Ⅳ類水考核要求,大浦河大浦閘平均水質為劣Ⅴ類,氨氮平均值超過Ⅴ類標準1.0倍。
6月份,各入海河流單月水質較好,僅興莊河興莊橋1個斷面單月水質不達標,單月水質為Ⅴ類,未達到Ⅳ類水要求,超標因子為高錳酸鹽指數、總磷。
三、城市內河水環境狀況
“十三五”期間,我市有5條河流7個斷面列入城市水環境質量考核范圍,要求2020年消除黑臭且較2014年有所改善。
7個城市質量考核斷面1-6月平均水質均為Ⅲ類,全部達到考核要求,達標率為100%,均較2014年有明顯改善并已全部消除黑臭。
振興橋6月單月水質為Ⅳ類,未達到Ⅲ類水要求。
附件:
1.2019年1-6月份地表水環境質量考核點位水質達標情況
2.2019年1-6月份入海河流考核點位水質達標情況
3.2019年1-6月份城市水環境質量考核點位水質情況
2019年6月29日
附件12019年1-6月地表水環境質量考核點位水質達標情況
序號 |
斷面名稱 |
河流名稱 |
考核縣區 |
2014年 水質類別(基準年) |
2018年全年水質狀況 |
2019年6月水質狀況 |
2019年1-6月平均水質狀 |
2020年 |
2019年 |
|||||
水質類別 |
超標因子及倍數 |
水質類別 |
超標因子及倍數 |
考核目標 |
達標年限 |
是否達標 |
考核目標 |
是否達標 |
||||||
1 |
新村橋 |
淮沭新河 |
海州區、東??h |
Ⅲ |
Ⅳ(氟化物超0.42倍) |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
2 |
臨洪閘 |
薔薇河 |
海州區、東??h |
Ⅲ |
Ⅳ(高錳酸鹽指數超0.07倍,氟化物超0.02倍) |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
3 |
鹽河橋 |
西鹽大浦河 |
海州區 |
劣Ⅴ |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅴ |
2018 |
是 |
Ⅴ |
是 |
||
4 |
善后河閘 |
古泊善后河 |
徐圩新區、灌云縣、海州區 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
5 |
沭南閘 |
通榆河 |
海州區、東??h |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
6 |
灌河大橋 |
灌河 |
灌南縣 |
Ⅳ |
Ⅳ(總磷超0.12倍) |
Ⅳ |
溶解氧(4.33mg/L) |
Ⅲ |
Ⅲ |
2018 |
是 |
Ⅲ |
是 |
|
7 |
公路橋 |
大浦河調尾工程 |
開發區、高新區、海州區 |
劣Ⅴ |
Ⅳ |
Ⅴ |
Ⅳ |
Ⅴ |
2020 |
是 |
Ⅴ |
是 |
||
8 |
薔薇河地涵 |
通榆河 |
海州區 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
9 |
劉口橋 |
通榆河 |
贛榆區 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
10 |
墩尚大橋 |
新沭河 |
贛榆區、東海縣 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
11 |
塔山水庫庫區 |
塔山水庫 |
贛榆區 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
12 |
歡墩南 |
石梁河水庫 |
贛榆區 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
13 |
伊山北橋 |
鹽河 |
灌云縣 |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅳ |
2016 |
是 |
Ⅳ |
是 |
||
14 |
磕頭橋 |
鹽河 |
海州區 |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅳ |
2016 |
是 |
Ⅳ |
是 |
||
15 |
四隊橋 |
車軸河 |
灌云縣 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
; |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
|
16 |
水庫東南 |
安峰水庫 |
東海縣 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅳ |
氟化物(超0.4倍) |
Ⅳ |
氟化物(超0.24倍) |
Ⅲ |
2016 |
否 |
Ⅲ |
否 |
17 |
壩前 |
石梁河水庫 |
東??h |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
18 |
浦西橋 |
石安河 |
東??h |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
19 |
白塔橋 |
淮沭新河 |
東海縣 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2016 |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
20 |
武障河閘 |
南六塘河 |
灌南縣 |
-- |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅳ |
2019 |
是 |
Ⅳ |
是 |
||
21 |
南閘 |
鹽河 |
灌南縣 |
Ⅴ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅳ |
2020 |
是 |
Ⅳ |
是 |
||
22 |
陳港 |
灌河 |
灌南縣、 響水縣 |
Ⅳ |
Ⅴ(采測分離反饋揮發酚超標3.0倍) |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
2018 |
是 |
Ⅲ |
是 |
備注:序號1-6為國考斷面,數據來自國家委托第三方監測數據;7-22為省考斷面。超標倍數以2020年考核目標計算。
附件22019年1-6月份入海河流考核點位水質達標情況
序號 |
斷面名稱 |
河流名稱 |
考核縣區 |
2014年 水質類別(基準年) |
2018年全年水質狀況 |
2019年6月水質狀況 |
2019年1-6月份平均水質 |
與功能區相比 |
2019年度考核目標 |
||||
水質類別 |
與功能區相比超標因子及倍數 |
水質類別 |
與功能區相比超標因子及倍數 |
目標 |
是否 達標 |
省考核 要求 |
是否 達標 |
||||||
1 |
燒香北閘 |
燒香河 |
海州區、高新區、云臺山景區、連云區、徐圩新區 |
Ⅴ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅳ |
是 |
Ⅳ |
是 |
||
2 |
大浦閘 |
大浦河 |
海州區、開發區、高新區 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ(氨氮超1.22倍、總磷超0.24倍) |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
氨氮(超1.005倍) |
Ⅴ |
否 |
Ⅴ |
否 |
|
3 |
大板跳閘 |
排淡河 |
海州區、高新區、開發區、連云區 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ(總磷超2.58倍) |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅳ |
是 |
Ⅴ |
是 |
||
4 |
臨洪閘 |
薔薇河 |
海州區、東海縣 |
Ⅲ |
Ⅳ(高錳酸鹽指數超0.07倍、氟化物超0.02倍) |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
5 |
海頭大橋 |
龍王河 |
贛榆區 |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅳ |
是 |
Ⅳ |
是 |
||
6 |
204公路橋 |
沙汪河 |
贛榆區 |
Ⅴ |
劣Ⅴ(氨氮超8.64倍、總磷超1.72倍) |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅴ |
是 |
Ⅴ |
是 |
||
7 |
青口河節制閘(壩頭橋) |
青口河 |
贛榆區 |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅳ |
是 |
Ⅳ |
是 |
||
8 |
墩尚水漫橋 |
新沭河 |
贛榆區 |
Ⅲ |
Ⅳ(高錳酸鹽指數超0.03倍) |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
9 |
興莊橋 |
興莊河 |
贛榆區 |
Ⅳ |
Ⅴ(高錳酸鹽指數超0.64倍、五日生化需氧量超0.4倍、氨氮超0.71倍、石油類超0.3倍、化學需氧量超0.3倍、總磷超0.88倍) |
Ⅴ |
高錳酸鹽指數(超0.92倍),總磷(超0.85倍)、化學需氧量(超0.1倍) |
Ⅳ |
高錳酸鹽指數(超0.303倍) |
Ⅲ |
否 |
Ⅳ |
是 |
10 |
鄭園橋 |
朱稽河 |
贛榆區 |
Ⅳ |
劣Ⅴ(氨氮超1.83倍、總磷超1.43倍) |
Ⅲ |
Ⅴ |
氨氮(超024倍) |
Ⅳ |
否 |
Ⅴ(力爭Ⅳ類) |
是 |
|
11 |
范河橋(曹瓦溝橋) |
范河 |
贛榆區 |
Ⅳ |
Ⅳ(高錳酸鹽指數超0.4倍、五日生化需氧量超0.17倍、化學需氧量超0.22倍、總磷超0.22倍) |
Ⅳ |
高錳酸鹽指數(超0.017倍) |
Ⅴ |
氨氮(超0.838倍) |
Ⅲ |
否 |
Ⅳ |
否 |
12 |
善后河閘 |
古泊善后河 |
徐圩新區、灌云縣、海州區 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
13 |
新沂河??诳刂乒こ?/span> |
新沂河 |
灌云縣 |
劣Ⅴ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅳ |
是 |
Ⅴ(力爭Ⅳ) |
是 |
||
14 |
四隊橋 |
車軸河 |
灌云縣 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
是 |
Ⅲ |
是 |
||
15 |
燕尾閘 |
五灌河 |
灌云縣 |
劣Ⅴ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅳ |
是 |
Ⅴ(力爭Ⅳ) |
是 |
備注:表中數據采用國家委托第三方監測數據; 2019年考核目標根據“水十條”中“水環境質量只能更好,不能變壞”的總體要求,結合2014年(基準年)及2018年水質狀況確定。2020年目標以功能區目標為主,超標倍數以2020年目標計算。
附件3 2019年1-6月份城市水環境質量考核點位水質情況
序號 |
斷面名稱 |
河流名稱 |
考核縣區 |
規劃功 能類別 |
2018年水質 |
2019年6月水質狀況 |
2019年1-6月份平均水質 |
均值 是否 達標 |
年度考核目標(2019年) |
||
水質類別 |
超標因子及倍數 |
水質類別 |
超標因子及倍數 |
||||||||
1 |
洪門大橋 |
薔薇河 |
海州區 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
是 |
Ⅲ |
||
2 |
新圩橋 |
薔薇副河 |
海州區 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
是 |
Ⅲ |
||
3 |
朝陽橋 |
鹽河 |
海州區 |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
是 |
Ⅳ |
||
4 |
振興橋 |
石安河 |
東海縣 |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅲ |
是 |
Ⅲ |
||
5 |
青口橋 |
青口河 |
贛榆區 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
是 |
Ⅲ |
||
6 |
東方紅大橋 |
鹽河 |
灌云縣 |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅲ |
是 |
Ⅳ |
||
7 |
人民橋 |
鹽河 |
灌南縣 |
Ⅳ |
Ⅳ |
Ⅱ |
Ⅲ |
是 |
Ⅳ |
說明:表中各考核點位及年度目標來自《江蘇省2019年水污染防治工作計劃》(征求意見稿)。